För er som inte vet så är en rättegång mot TBP igång, jag kommer uppdatera dagligen på den punkten, börjar med att skriva in dom 4 dagarna som har gått
DAG 1:De fyra åtalade framförde via sina advokater att de nekar till brott. Ingen av The Pirate Bays tre grundare anser sig vara skyldiga. Fredrik Neijs advokat Jonas Nilsson kommenterar:
Neij har inte medverkat till upphovsrättsintrånget och har inte haft till avsikt att kränka någon upphovsrätt.
Även Peter Sunde och Gottfrid Svartholm Warg nekar att The Pirate Bay medverkat till kopiering.
Carl Lundström, som bistått de tre grundarna med serverutrymme, nekar även han till brott. Hans advokat kommenterar:
Som ägare till företaget Rix Telecom som tillhandahållit datorutrymme och internetuppkoppling, har Lundström inte med the Pirate Bay att göra. Att möjliggöra fildelning är inte straffverkan enligt svensk rätt.
Under eftermiddagen har åklagarsidan mer utförligt beskrivit de bevis som åberopas när det gäller upphovsrättsbrott av musik. Skivbolagsorganisationen IFPI har bland annat loggfiler med IP-adresser som de fått tag på genom att dela ut musikalbum de äger upphovsrätten till på fildelningssajten.
Håkan Roswall kommenterar att tisdagen kommer att handla om film och program.
DAG2:Åklagare Håkan Roswall backar från åtalspunkten att The Pirate Bay ska ha hjälp till vid exemplarframställning av olovliga kopior. Kvar är anklagelserna om att användare kan distribuera piratkopior mellan varandra.
Tisdagens rättegång inleddes klockan 9 i Stockholms tingsrätt. Åklagare Håkan Roswall börjar intressant nog med att ändra brottsrubriceringen till ”medhjälp till tillgängliggörande”.
Jag tänker förenkla till medhjälp till tillgängliggörande och kommer därmed att frånfalla alla påståeden om exemplarframställning helt eller delvis. Jag kommer bara att begränsa mig till den ursprungliga torrenten.
Roswall fortsätter sedan under förmiddagen med att lägga fram bevis för att The Pirate Bay möjliggjort intrång i upphovsrätten. Dessa bevis inkluderar precis som i måndagens rättegång loggar från bittorrentklienter.
När åklagaren tar upp bevis i form av torrent-filer från The Pirate Bays servrar gör Gottfrid Svartholm Warg och Fredrik Neij tekniska invändningar. Med enbart torrentfilerna går det nämligen inte att bevisa att just The Pirate Bay används som tracker.
Under resterande tiden av förmiddagen och eftermiddagen går Roswall igenom fakturor och andra dokument för att binda de fyra åtalade till The Pirate Bay. När det är klart anser sig åklagaren färdig med sin sakframställan.
Rättegången fortsätter på onsdag.
DAG3:Enligt IFPI har The Pirate Bay orsakat omfattande skador för skivindustrin. De åtalade menar dock att de inte gjort något brottsligt.
Rättegångens tredje dag inleddes med sakframställanden från skivbolagsorganisationen IFPI. Enligt Peter Danowsky, som representerar organisationen, har The Pirate Bay orsakat stora skador.
The Pirate Bays verksamhet leder till en typskada som innebär minskat intresse för att köpa cd-skivor, minskat intresse för onlineförsäljning, minskat intresse för att skapa lagliga tjänster.
IFPI kräver därför ett skadestånd på 15 miljoner kronor, en summa som han är övertygad att The Pirate Bay kan betala. Enligt Danowsky har fildelningssajten dragit in stora pengar genom reklamförsäljning.
Rättegången fortsätter med ett liknande sakframställande från Monique Wadsted som representerar de amerikanska filmbolagen. Enligt Wadsted har filmer som ”Harry Potter and the Goblet of Fire” och ”Prison Break säsong 1” laddats ner ett stort antal gånger via The Pirate Bay och orsakat stor skada för filmbolagen.
Wadsted kräver totalt 93 miljoner kronor i skadestånd, inte bara för förlorade intäkter utan även för ”interna skador” och ”marknadsskador”. Filmbolagen vill bland annat ha 415,81 kronor per neddladdning av den första säsongen av Prison Break. Denna torrent ska ha laddats ned hela 48 104 gånger.
Resterande tiden av rättegången yrkar de åtalade för en frikännande dom, då åklagare Roswall igår lade ner hälften av åtalspunkterna. Jonas Nilsson, som representerar Fredrik Neij, menar att nedladdningsstatistiken som Wadsted tagit upp är opålitlig. Han menar även att det inte är brottsligt att driva en sida som The Pirate Bay.
Jag påstår att de torrentfiler man hittat via The Pirate Bay kan man också hitta på andra sökmotorer, som Google.
Per Samuelsson, som försvarar Carl Lundström, kommenterar att EU-direktivet 2000/31 säger att den som tillhandahåller en tjänst för informationsöverföring inte är ansvarig för data som användare skickar mellan varandra.
Dagens rättegång pågick endast fram till lunchtid. Rätten samlas igen imorgon klockan 09.00.
DAG4:
I dagens rättegång har två av de åtalade förhörts. Båda uppger att de blev inblandade i The Pirate Bay på grund av tekniskt intresse.
Rättegången inleddes inte direkt med förhören. Onsdagens rättegång avslutades innan Carl Lundström var klar med sitt sakframställande. Under början av rättegången går Lundströms advokat igenom olika dokument som visar att han inte är inblandad i The Pirate Bay, bara gett serverutrymme och råd.
Klockan halv elva börjar förhören av The Pirate Bays grundare. Först ut är Fredrik Neij, som beskriver hur hans tekniska intresse gjorde att han började administrera The Pirate Bay år 2004.
Förhöret kommer snabbt in på huruvida Neij visste att The Pirate Bay användes för att sprida upphovsrättskyddat material. Neij svarar att han vet om det, men att bara en liten del av alla torrents på The Pirate Bay pekar på upphovsrättskyddade verk.
Fredrik Neij kommenterar att han flera gånger kontrollerat att webbsajten inte strider mot svensk lagstiftning. Åklagare Håkan Roswall undrar vem Neij tillfrågat, där Neij svarar en juridikstuderande.
I slutet av förhöret frågar IFPI:s representant om Neijs syn på rättighetshavarens rättigheter.
Jag kunde inte bry mig mindre. Jag gör det här för att det är jättekul att driva en stor sajt.
Den andra intervjun är med Gottfrid Svartholm Warg. Även han säger att han blev inblandad på grund av tekniskt intresse.
Bittorrent hade just blivit stort och vi var en del som var intresserade av att starta en bittorrenttracker
Svartholm Warg får frågor om han visste om att upphovsrättskyddade verk spreds på The Pirate Bay. Han svarar att det var känt men att användarna är ansvariga för eventuella brott.
Danowsky kommer snabbt in på de ökända e-brev som finns publicerade på The Pirate Bays webbplats. Swartholm Warg svarar att de blev trötta på alla e-brev från folk som inte förstod hur The Pirate Bay fungerar. Därför skrevs de spydiga svaren.
Under resten av förhöret svarar Svartholm Warg på frågor om hur Carl Lundström och Peter Sunde är inblandade i verksamheten. Han kommenterar att Lundström inte har något med The Pirate Bay att göra, och att Sunde enbart är pressansvarig.
Rättegången fortsätter imorgon, med förhör av Peter Sunde och Carl Lundström.
Källa:SweClockers
Det går att lyssna på den direkt i sr!
Jag hoppas fullt på att dom blir frikända!!